CSS选择器在不同浏览器下的速度测试和对比
作者：Fred.ren 来源：Div之家（转载请注明）
关于Google Chrome 谷歌浏览器，您可以参考下面的文章。
Google Chrome 谷歌浏览器 css网页布局辅助开发的功能介绍
http://www.52css.com/article.asp?id=837
任何东西只要跟Google有关就总能给我们带来点儿惊喜，2008年9月2日发布的Google Chrome浏览器也不例外。Google Chrome在发布之初就以它的全新特色和完美的运行速度给大多数用户留下了很好的印象。现在介绍的是国外另一位牛人进行的更全面的CSS选择器速度测试和对比，他将时下流行的所有浏览器的都进行了相关测试，最终比较测试结果，下面就来看看测试的相关情况。
硬件环境
Example Source Code [www.52css.com]2007 Compac nc8430
Intel Dual-Core T2500 @ 2.00GHz
1.00 GB RAM
系统环境
Example Source Code [www.52css.com]MS Windows XP Professional SP 2
XAMPP 1.6.7
Slickspeed (svn trunk version)
浏览器
Example Source Code [www.52css.com]Safari 3.1.1
Opera 9.5.2
Firefox 3.0.1
Internet Explorer 7.0.5730
Chrome 0.2.149.27
JavaScript 库
Example Source Code [www.52css.com]Mootools 1.2
jQuery 1.2.6
Prototype 1.6.0.2
这次的测试将用JavaScript 库运行40个CSS选择器，每个测试都会分开独立进行，以防止影响其它测试的结果。
测试结果
一、Mootools 1.2的测试结果
从结果可以看出Safari对于Mootools 库的运行速度是最快的；Opera浏览器在一开始运行速度还不错，但是长时间开着这个浏览器并进行更多次的测试以后，它的响应时间变得越来越慢，Opero在其他的库运行测试中也会表现出同样的现象。
IE的速度最慢，FireFox还可以接受，Google Chrome的速度还是很不错的，很稳定。
二、JQuery 1.2.6的测试结果
看到没?Opero仍然后劲不足！Sofari的速度仍然领先，Chrome紧随其后，而IE……只能用”恶心”来形如测试的结果！
三、Prototype 1.6.0.2的测试结果
这次的Prototype测试使得IE成为世界上名副其实的垃圾浏览器，瞧瞧，几乎把其它浏览器的响应时间加一起都没有IE的响应时间长哦！Opero又一次后劲不足，Chrome浏览器表现的很完美，以很大的优势获得第一，其实除了IE外的浏览器表现的都还不错。
四、最终结果:
下面我们把所有测试取平均值放到一起来对比一下结果
最终结果总结:
1、Google Chrome浏览器的成绩还是非常好的，毕竟它的“基因”中继承了Safari和FireFox中很不错的遗传。
2、Safari的结果令人感到惊讶，也是非常棒的浏览器！
3、如果你浏览网页的时间不长，或者开一段时间就可以重启一下浏览器的话，Opero还是个非常不错的选择的，因为网页中的JS程序会让它越来越慢。
4、IE浏览器还是扔掉算了！
原载:彬Go
Google Chrome 谷歌浏览器 css网页布局辅助开发的功能介绍
http://www.52css.com/article.asp?id=837
任何东西只要跟Google有关就总能给我们带来点儿惊喜，2008年9月2日发布的Google Chrome浏览器也不例外。Google Chrome在发布之初就以它的全新特色和完美的运行速度给大多数用户留下了很好的印象。现在介绍的是国外另一位牛人进行的更全面的CSS选择器速度测试和对比，他将时下流行的所有浏览器的都进行了相关测试，最终比较测试结果，下面就来看看测试的相关情况。
硬件环境
Example Source Code [www.52css.com]2007 Compac nc8430 Intel Dual-Core T2500 @ 2.00GHz
1.00 GB RAM
系统环境
Example Source Code [www.52css.com]MS Windows XP Professional SP 2 XAMPP 1.6.7
Slickspeed (svn trunk version)
浏览器
Example Source Code [www.52css.com]Safari 3.1.1 Opera 9.5.2
Firefox 3.0.1
Internet Explorer 7.0.5730
Chrome 0.2.149.27
JavaScript 库
Example Source Code [www.52css.com]Mootools 1.2 jQuery 1.2.6
Prototype 1.6.0.2
这次的测试将用JavaScript 库运行40个CSS选择器，每个测试都会分开独立进行，以防止影响其它测试的结果。
测试结果
一、Mootools 1.2的测试结果
从结果可以看出Safari对于Mootools 库的运行速度是最快的；Opera浏览器在一开始运行速度还不错，但是长时间开着这个浏览器并进行更多次的测试以后，它的响应时间变得越来越慢，Opero在其他的库运行测试中也会表现出同样的现象。
IE的速度最慢，FireFox还可以接受，Google Chrome的速度还是很不错的，很稳定。
二、JQuery 1.2.6的测试结果
看到没?Opero仍然后劲不足！Sofari的速度仍然领先，Chrome紧随其后，而IE……只能用”恶心”来形如测试的结果！
三、Prototype 1.6.0.2的测试结果
这次的Prototype测试使得IE成为世界上名副其实的垃圾浏览器，瞧瞧，几乎把其它浏览器的响应时间加一起都没有IE的响应时间长哦！Opero又一次后劲不足，Chrome浏览器表现的很完美，以很大的优势获得第一，其实除了IE外的浏览器表现的都还不错。
四、最终结果:
下面我们把所有测试取平均值放到一起来对比一下结果
最终结果总结:
1、Google Chrome浏览器的成绩还是非常好的，毕竟它的“基因”中继承了Safari和FireFox中很不错的遗传。
2、Safari的结果令人感到惊讶，也是非常棒的浏览器！
3、如果你浏览网页的时间不长，或者开一段时间就可以重启一下浏览器的话，Opero还是个非常不错的选择的，因为网页中的JS程序会让它越来越慢。
4、IE浏览器还是扔掉算了！
原载:彬Go
